Sebab Diturunkannya Surat Al-Kafirun: Batas Tak Tergoyahkan antara Tauhid dan Syirik

Surat Al-Kafirun (Orang-Orang Kafir) merupakan salah satu surat pendek yang paling fundamental dalam Islam. Ia bukan sekadar surat peringatan, melainkan sebuah proklamasi prinsip, penegasan identitas, dan penetapan batas yang tak dapat dinegosiasikan antara keesaan (Tauhid) dan kemusyrikan (Syirik). Pemahaman terhadap konteks sejarah atau yang dikenal sebagai Sabab Nuzul surat ini sangat krusial, karena ia menjelaskan tekanan psikologis dan politis yang dihadapi Rasulullah ﷺ di fase Makkah, serta bagaimana Islam merespons upaya kompromi yang mengancam inti ajarannya.

I. Konteks Historis Pra-Nuzul: Krisis Negosiasi Kaum Quraisy

Surat Al-Kafirun, yang terdiri dari enam ayat, diturunkan di Makkah, pada periode yang sangat sulit bagi umat Muslim awal. Periode ini ditandai dengan intensifikasi penganiayaan terhadap para pengikut Nabi Muhammad ﷺ, boikot ekonomi, dan upaya terus-menerus oleh elit Quraisy untuk menghentikan dakwah. Mereka melihat ajaran Nabi sebagai ancaman langsung terhadap struktur sosial, ekonomi, dan keagamaan yang sudah mapan, terutama posisi mereka sebagai penjaga Ka’bah dan penguasa perdagangan regional.

Ancaman terhadap Hegemoni Quraisy

Kaum Quraisy tidak hanya menentang Nabi Muhammad ﷺ karena ajaran Tauhidnya semata, tetapi karena implikasi politik dan sosial dari Tauhid tersebut. Jika semua berhala di sekitar Ka’bah dihancurkan, maka otoritas spiritual dan ekonomi mereka akan runtuh. Oleh karena itu, strategi mereka bergeser dari penganiayaan brutal menjadi upaya negosiasi dan kompromi. Mereka berharap dapat menemukan titik tengah yang bisa meredakan ketegangan tanpa mengharuskan mereka meninggalkan praktik penyembahan berhala secara total.

Delegasi dan Tekanan Sosial

Tokoh-tokoh utama Quraisy yang terlibat dalam tekanan dan negosiasi ini seringkali mencakup para pemimpin seperti Walid bin Mughirah, Abu Jahl, dan yang paling relevan dalam konteks ini, kelompok yang datang langsung kepada Nabi, yang riwayatnya mencakup Umayyah bin Khalaf, Al-Aswad bin Muththalib, dan Al-Walid bin Al-Mughirah. Mereka mewakili kekuatan dan kebijaksanaan suku Quraisy yang lama.

Negosiasi ini didorong oleh dua faktor: kegagalan penyiksaan fisik untuk menghentikan dakwah, dan kekhawatiran bahwa Islam yang menyebar akan merusak citra Makkah di mata suku-suku Arab lain. Mereka mencari solusi yang ‘adil’ menurut pandangan mereka, yang pada dasarnya adalah kompromi agama yang setara.

Ilustrasi Perbedaan Jalan Agama Diagram sederhana yang menunjukkan dua jalur berbeda yang tidak dapat bersatu, melambangkan pemisahan tegas antara Tauhid dan Syirik. Jalur Mereka (Berhala) Jalur Kami (Tauhid) Titik Negosiasi yang Ditolak
Gambar 1: Visualisasi prinsip pemisahan tegas (Bara'ah) yang diturunkan dalam Surat Al-Kafirun.

II. Sabab Nuzul Utama: Tawaran Kompromi Agama

Riwayat Ibnu Ishaq dan Ibnu Jarir At-Tabari

Sumber utama mengenai sebab turunnya surat ini berasal dari hadis dan riwayat sejarah yang dikumpulkan oleh ulama tafsir klasik. Riwayat yang paling masyhur menyebutkan bahwa sekelompok pemimpin Quraisy, frustrasi karena dakwah Nabi Muhammad ﷺ terus mendapatkan pengikut meskipun telah didera penganiayaan, memutuskan untuk mengajukan tawaran yang mereka anggap sangat menggiurkan.

Diriwayatkan dari Ibnu Abbas dan juga dikemukakan oleh Imam At-Tabari dalam tafsirnya, bahwa sekelompok Quraisy berkata kepada Rasulullah ﷺ:

"Wahai Muhammad, marilah kita menyembah apa yang kamu sembah (Allah) untuk satu tahun, dan kamu menyembah apa yang kami sembah (berhala) untuk satu tahun. Dengan demikian, kita saling berbagi keuntungan. Jika ajaranmu yang benar, kami telah mendapatkan bagian dari kebenaranmu. Dan jika ajaran kami yang benar, kamu telah mendapatkan bagian dari kebenaran kami."

Tawaran ini adalah puncak dari negosiasi, sebuah upaya untuk sintesis keyakinan. Mereka mencoba menyamakan ajaran Nabi Muhammad ﷺ—yang mendasarkan segala sesuatu pada Tauhid mutlak—dengan praktik mereka yang didominasi oleh Syirik. Proposal mereka didasarkan pada logika tawar-menawar pasar: barter spiritual. Mereka menawarkan toleransi, tetapi dengan syarat bahwa Sang Nabi harus mengorbankan inti dari misinya, yaitu kemurnian Tauhid.

Analisis Kritis Tawaran Quraisy

Tawaran ini bukanlah sekadar keinginan untuk beribadah bersama. Di baliknya terdapat tujuan strategis:

  1. Meredakan Ketegangan: Mereka ingin menenangkan masyarakat Makkah yang terpecah tanpa harus menyerahkan kekuasaan spiritual.
  2. Legitimasi Berhala: Jika Nabi Muhammad ﷺ bersedia menyembah berhala mereka bahkan untuk satu hari, hal itu akan memberikan legitimasi yang sangat besar bagi praktik kemusyrikan di mata seluruh Arab.
  3. Menguji Komitmen Nabi: Mereka mungkin berharap bahwa Nabi Muhammad ﷺ—yang sangat menginginkan perdamaian dan keselamatan bagi para pengikutnya—akan tergiur dengan tawaran yang secara lahiriah tampak seperti solusi damai.

Menghadapi tekanan ini, Rasulullah ﷺ tidak memberikan jawaban segera. Beliau adalah hamba Allah yang tidak bertindak berdasarkan hawa nafsu atau perhitungan politik sesaat. Beliau menunggu wahyu, karena masalah ini menyangkut inti keimanan yang tidak dapat diputuskan oleh manusia. Jawaban Ilahi datang melalui Jibril, dalam bentuk Surat Al-Kafirun. Surat ini berfungsi sebagai penolakan definitif, segera, dan tanpa ruang interpretasi.

III. Penetapan Prinsip Tauhid Mutlak: Tafsir Ayat per Ayat

Setiap ayat dalam Surah Al-Kafirun adalah pukulan telak terhadap konsep kompromi dalam akidah. Surat ini berfungsi sebagai batas yang jelas (Al-Farq) antara jalan kebenaran dan jalan kesesatan.

Ayat 1: Qul Yā Ayyuhal-Kāfirūn (Katakanlah: Wahai orang-orang kafir!)

قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ

Penafsiran Mendalam: Surat ini dimulai dengan perintah tegas kepada Nabi (Qul - Katakanlah!). Penggunaan kata ini menandakan bahwa pesan yang disampaikan adalah mutlak dan berasal dari otoritas Ilahi. Panggilan 'Yā Ayyuhal-Kāfirūn' (Wahai orang-orang kafir) di sini bukan sekadar sapaan, tetapi penempatan label yang jelas bagi kelompok yang mengajukan tawaran kompromi. Dalam konteks sabab nuzul, panggilan ini ditujukan secara spesifik kepada para pemimpin Quraisy yang ingin mencampuradukkan Tauhid. Ayat ini langsung membedakan audiens; ini adalah pidato perpisahan teologis.

Ayat 2: Lā A'budu Mā Ta'budūn (Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah)

لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ

Penafsiran Mendalam: Ini adalah penolakan yang tegas terhadap apa pun yang mereka sembah saat ini. Kata kunci di sini adalah (Tidak/Never). Ini adalah negasi total terhadap praktik penyembahan berhala dan dewa-dewa mereka. Ibnu Kathir menjelaskan bahwa ayat ini menegaskan penolakan Nabi terhadap praktik syirik yang sedang berlangsung. Ini menutup pintu bagi tawaran mereka untuk menyembah berhala selama satu tahun. Penolakan ini mencakup esensi dan bentuk ibadah mereka.

Ayat 3: Wa Lā Antum 'Ābidūna Mā A'bud (Dan kamu bukan penyembah Tuhan yang aku sembah)

وَلَا أَنتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ

Penafsiran Mendalam: Ayat ini adalah cerminan dari ayat sebelumnya, menegaskan perbedaan mendasar pada pihak Quraisy. Mengapa mereka tidak menyembah apa yang disembah Nabi? Karena esensi ibadah mereka berbeda. Mereka menyembah entitas yang dapat dilihat, disentuh, dan dibentuk (berhala), sementara Nabi menyembah Allah Yang Maha Esa, yang tidak terikat oleh ruang dan waktu. Mereka menolak Tauhid sejati yang menuntut kemurnian akidah. Ayat ini menolak ide bahwa ada kesamaan atau kemungkinan titik temu antara keduanya, terutama karena Tauhid telah secara terang-terangan mereka tolak.

Ayat 4: Wa Lā Ana 'Ābidum Mā 'Abattum (Dan aku tidak pernah menjadi penyembah apa yang kamu sembah)

وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَّا عَبَدتُّمْ

Penafsiran Mendalam: Pengulangan pada ayat ini (bersama ayat 5) adalah fitur retorika utama surat ini, yang dikenal sebagai Takrir (pengulangan untuk penegasan). Ayat 2 dan 3 berbicara tentang kondisi saat ini (present tense), sementara Ayat 4 dan 5 menggunakan frasa yang sering diinterpretasikan merujuk pada masa depan atau yang lebih luas, yaitu prinsip permanen. Menurut beberapa ulama tafsir, Ayat 4 menekankan bahwa Nabi Muhammad ﷺ tidak akan pernah (di masa lalu, kini, dan masa depan) menjadi penyembah berhala mereka. Ini menolak potensi kompromi yang mereka tawarkan (beribadah bergantian). Ini adalah penguatan janji dan keniscayaan pemisahan.

Simbol Wahyu dan Ketegasan Ilustrasi pena yang menulis di lembaran dengan cahaya yang memancar, melambangkan wahyu yang tegas. لا إله
Gambar 2: Ketegasan wahyu yang menolak kompromi dalam keyakinan (Tauhid).

Ayat 5: Wa Lā Antum 'Ābidūna Mā A'bud (Dan kamu tidak akan menjadi penyembah Tuhan yang aku sembah)

وَلَا أَنتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ

Penafsiran Mendalam: Pengulangan ini, yang mirip dengan Ayat 3, memberikan penekanan abadi bahwa tidak akan ada pertemuan teologis di masa depan. Perbedaan akidah antara Islam (Tauhid murni) dan praktik Quraisy (Syirik) adalah perbedaan kualitatif, bukan kuantitatif. Ini bukan sekadar masalah nama, melainkan perbedaan dalam konsep ketuhanan. Pengulangan ini adalah titik fokus dalam Sabab Nuzul; ia menutup semua celah negosiasi, baik yang bersifat temporal (satu tahun) maupun yang bersifat permanen (perpaduan keyakinan).

Ayat 6: Lakum Dīnakum Wa Liya Dīn (Untukmu agamamu, dan untukku agamaku)

لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ

Penafsiran Mendalam: Ini adalah klimaks dan kesimpulan dari seluruh surat, sekaligus penetapan prinsip toleransi dan pemisahan teologis dalam Islam. Frasa ini dikenal sebagai Prinsip Al-Barā'ah (pemisahan/disosiasi) dalam akidah, namun juga prinsip toleransi dalam praktik. Surat ini mengajarkan: Kami tidak akan pernah mengkompromikan prinsip Tauhid kami, dan sebagai imbalannya, kami tidak akan memaksakan keyakinan kami kepada Anda. Ada perbedaan fundamental dalam ibadah, dan masing-masing pihak harus menanggung konsekuensi dari pilihannya. Ayat ini adalah penegasan kedaulatan Tuhan dan kebebasan memilih manusia. Surat ini turun sebagai penolakan total atas tawaran kompromi, dan di saat yang sama, berfungsi sebagai deklarasi hak asasi manusia untuk beragama.

IV. Relevansi Surat Al-Kafirun dalam Akidah Islam

Surat Al-Kafirun memiliki kedudukan yang sangat tinggi karena ia menetapkan pilar akidah yang paling penting: kejelasan dan kemurnian Tauhid. Jika Surat Al-Ikhlas (Qul Huwallahu Ahad) mendefinisikan Allah secara positif (Tauhid Rububiyah dan Uluhiyah), maka Surat Al-Kafirun mendefinisikan batas-batas Tauhid secara negatif, yaitu apa yang bukan Tauhid (menolak Syirik).

Prinsip Al-Wala’ wal-Barā’ (Kesetiaan dan Pemisahan)

Surat ini menjadi landasan teologis bagi konsep Al-Wala’ wal-Barā’. Al-Wala’ (kesetiaan/kecintaan) hanya ditujukan kepada Allah, Rasul-Nya, dan orang-orang beriman. Sementara Al-Barā’ (pemisahan/disosiasi) adalah penolakan tegas terhadap segala bentuk syirik dan praktik kekafiran. Al-Kafirun tidak berbicara tentang pemisahan sosial atau politik, melainkan pemisahan akidah dan ibadah. Dalam konteks negosiasi Quraisy, surat ini secara efektif mengatakan, “Kami bisa hidup berdampingan secara damai, tetapi kami tidak akan pernah berbagi keyakinan.”

Pengakuan Nabi sebagai Penolak Kompromi

Riwayat menyebutkan bahwa setelah surat ini turun, Nabi Muhammad ﷺ membacanya di hadapan para pemimpin Quraisy, dan mereka pun berputus asa. Mereka sadar bahwa Muhammad ﷺ tidak dapat dibeli, dibujuk, atau dikompromikan. Ini memperkuat status Nabi sebagai utusan yang jujur, yang bahkan di bawah tekanan terberat, tetap teguh pada wahyu yang diterimanya.

Dua Surat Agung dalam Kehidupan Harian

Pentingnya Al-Kafirun terlihat dari anjuran Nabi Muhammad ﷺ untuk sering membacanya. Beliau menganjurkan pembacaan Surat Al-Kafirun dan Surat Al-Ikhlas dalam shalat sunnah Fajar, shalat Maghrib, dan sebelum tidur. Al-Kafirun dikenal sebagai surat yang membersihkan dari Syirik, karena ia mengandung penolakan total terhadap semua praktik kemusyrikan.

Diriwayatkan dari Farwah bin Naufal, ia berkata, "Aku bertanya kepada Rasulullah, ajarkanlah kepadaku sesuatu yang aku ucapkan ketika aku akan tidur." Beliau menjawab: "Bacalah, Qul Yā Ayyuhal-Kāfirūn, kemudian tidurlah setelah menyelesaikannya. Sesungguhnya surat itu adalah pembersih dari syirik." (HR. Abu Dawud dan Tirmidzi).

Hal ini menunjukkan bahwa fungsi surat ini tidak hanya historis sebagai respons terhadap tawaran Quraisy, tetapi juga sebagai mekanisme pertahanan spiritual bagi setiap Muslim, mengokohkan fondasi keimanan setiap kali dibaca.

V. Dimensi Retorika dan Linguistik dalam Al-Kafirun

Untuk memahami kekuatan penolakan dalam surat ini, kita perlu melihat struktur linguistiknya yang padat dan berulang.

Kekuatan Pengulangan (Takrir)

Seperti yang telah dibahas, pengulangan frasa penolakan (Ayat 2/4 dan Ayat 3/5) adalah elemen kunci. Dalam bahasa Arab, pengulangan (takrir) digunakan untuk tujuan penekanan dan penegasan yang tak terbantahkan. Dalam kasus ini, pengulangan tersebut berfungsi untuk:

  1. Menolak Kompromi Jangka Pendek: Menanggapi usulan mereka tentang ibadah bergantian tahunan (Ayat 2 dan 3).
  2. Menolak Sinkretisme Permanen: Menegaskan bahwa karakter ibadah kedua belah pihak berbeda secara hakiki dan abadi (Ayat 4 dan 5).

Struktur ini menghilangkan ambiguitas sekecil apa pun yang mungkin timbul dari tawaran Quraisy. Surat ini memastikan bahwa perbedaan itu tidak hanya pada waktu tertentu, tetapi perbedaan filosofis dan teologis yang mendasar.

Gaya Bahasa Perpisahan yang Menentukan

Surat Al-Kafirun adalah proklamasi perpisahan, bukan dialog. Setelah surat ini turun, Quraisy mengerti bahwa negosiasi keagamaan sudah berakhir. Mereka mungkin masih bernegosiasi dalam hal politik atau sosial, tetapi urusan akidah telah diputuskan oleh otoritas tertinggi. Ini adalah deklarasi bahwa: Jalan sudah terpisah.

Ayat terakhir, "Lakum Dīnakum Wa Liya Dīn," bukan hanya ungkapan toleransi pasif, tetapi juga ungkapan kesiapan untuk menanggung konsekuensi. Ini adalah keberanian untuk memilih pemisahan teologis demi menjaga kemurnian keyakinan, meskipun risiko politik dan fisik di Makkah sangat besar.

VI. Perbedaan Konsep Ibadah dalam Surat Ini

Seringkali, non-Muslim atau mereka yang kurang mendalami tafsir memahami bahwa perbedaan dalam surat ini hanya terletak pada objek ibadah (Allah vs. Berhala). Namun, perbedaan itu jauh lebih dalam. Itu terletak pada konsep keilahian dan ketundukan.

Ketika kaum musyrik Makkah beribadah, mereka seringkali melibatkan perantara (berhala) untuk mendekatkan diri kepada Tuhan Yang Maha Tinggi (Allah). Bagi mereka, berhala adalah instrumen ritual. Bagi Nabi Muhammad ﷺ, ibadah adalah ketundukan langsung dan eksklusif kepada Allah semata (Tauhid Uluhiyah).

Oleh karena itu, ketika Quraisy mengatakan, "Sembahlah tuhan kami setahun," mereka bermaksud, "Ikuti ritual kami setahun." Ketika Islam menolak, penolakan itu berdasarkan pada fakta bahwa ritual mereka sendiri (tanpa memandang niat) secara intrinsik merupakan pengkhianatan terhadap Tauhid, karena mengakui perantara ilahi yang tidak berhak disembah.

Tauhid dan Konsep Kekuasaan Mutlak

Tawaran Quraisy adalah upaya untuk memecah kekuasaan mutlak Allah. Dengan menyembah berhala, meskipun hanya sementara, Nabi Muhammad ﷺ akan secara efektif mengakui bahwa ada otoritas lain yang layak menerima ketundukan. Surat Al-Kafirun memulihkan dan mempertahankan keutuhan kekuasaan Allah (Tauhid Rububiyah dan Uluhiyah) sebagai satu-satunya otoritas yang layak disembah. Ini adalah alasan mengapa negosiasi keyakinan selalu menjadi garis merah dalam Islam.

Penolakan tegas ini menyelamatkan umat Islam dari bahaya sinkretisme, yaitu pencampuran ajaran. Sinkretisme, terutama pada tahap awal pembentukan agama, dapat melemahkan identitas dan tujuan dakwah, menjadikannya tidak berbeda dari kepercayaan lain di Semenanjung Arab.

VII. Komparasi dengan Surat Al-Ikhlas dan Surat Al-Nasr

Untuk memahami kedudukan Al-Kafirun secara sempurna, perlu dilihat hubungannya dengan surat-surat kunci lainnya di dalam Al-Qur'an.

Al-Kafirun dan Al-Ikhlas: Dua Kutub Tauhid

Surat Al-Kafirun (Bara'ah/Pemisahan) dan Surat Al-Ikhlas (Tawhid/Keesaan) sering disebut sebagai pasangan. Keduanya dikenal sebagai Al-Muqasyqisyatain (Dua Pembersih), karena membersihkan pembacanya dari syirik dan kemunafikan.

Dengan menggabungkan keduanya, seorang Muslim telah menempatkan definisi Tuhannya secara sempurna, baik dari segi afirmasi keesaan-Nya maupun penolakan terhadap apa pun yang menyerupai Syirik.

Al-Kafirun dan Al-Nasr: Respon terhadap Kemenangan

Ada pendapat di kalangan ulama bahwa Surat Al-Kafirun adalah surat yang paling akhir diturunkan di Makkah (atau salah satu yang paling akhir), menandakan selesainya perlawanan teologis, sementara Surat Al-Nasr diturunkan di Madinah (atau setelah Fathu Makkah), menandakan selesainya perlawanan fisik dan politik.

Al-Kafirun berkata: "Kami tidak butuh ritual kalian." Al-Nasr berkata: "Kemenangan telah datang, dan tugasmu telah selesai." Kedua surat ini melengkapi fase dakwah Nabi: fase penegasan akidah di tengah kesulitan (Al-Kafirun), dan fase penutupan misi dakwah setelah kemenangan (Al-Nasr).

VIII. Dampak Jangka Panjang pada Politik dan Fiqh Islam

Penetapan prinsip dalam Surat Al-Kafirun memiliki implikasi besar tidak hanya pada akidah, tetapi juga pada tata kelola masyarakat dan hukum Islam (Fiqh).

Definisi Toleransi dalam Islam

Ayat "Lakum Dīnakum Wa Liya Dīn" sering disalahpahami sebagai toleransi sinkretis (semua agama sama). Padahal, maknanya adalah toleransi praktis dan sosial yang lahir dari pemisahan teologis. Islam mengajarkan:

  1. Kebebasan Beragama: Tidak ada paksaan dalam beragama (QS. Al-Baqarah: 256).
  2. Perbedaan yang Jelas: Meskipun ada kebebasan, keyakinan Tauhid dan Syirik tetap berbeda secara fundamental.
  3. Hidup Berdampingan: Muslim wajib berlaku adil terhadap non-Muslim yang tidak memerangi mereka (QS. Al-Mumtahanah: 8), namun tidak boleh mencampuradukkan ritual dan keyakinan mereka.

Oleh karena itu, sabab nuzul Al-Kafirun menunjukkan bahwa toleransi Islam tidak dibangun di atas fondasi kompromi akidah, melainkan di atas fondasi pemisahan keyakinan yang tegas, yang menghasilkan rasa hormat terhadap ruang ibadah masing-masing.

Melawan Sinkretisme Modern

Dalam dunia kontemporer, Surat Al-Kafirun berfungsi sebagai benteng terhadap upaya globalisasi keyakinan atau sinkretisme lintas agama yang berusaha menyatukan ritual-ritual yang esensinya bertentangan. Bagi seorang Muslim, mengikuti ritual agama lain (bahkan untuk tujuan ‘persatuan’) merupakan pelanggaran langsung terhadap prinsip yang ditetapkan dalam Al-Kafirun—sebuah prinsip yang diturunkan untuk menolak tawaran yang secara politis mungkin tampak menguntungkan, tetapi secara akidah merusak.

IX. Kesimpulan: Ketegasan sebagai Kekuatan Utama

Surat Al-Kafirun bukanlah surat tentang kebencian, melainkan surat tentang kemurnian, kejelasan, dan harga diri keimanan. Ia diturunkan sebagai respons langsung terhadap tawaran kompromi yang paling berbahaya yang pernah diajukan kepada Rasulullah ﷺ: barter keyakinan. Dalam menghadapi ancaman ini, Allah menurunkan sebuah deklarasi yang abadi, menetapkan bahwa tidak ada ruang abu-abu dalam masalah Tauhid.

Sabab Nuzul surat ini mengajarkan kepada setiap Muslim bahwa di tengah godaan kenyamanan, kekuasaan, atau perdamaian sosial, kompromi dalam akidah adalah harga yang tidak dapat dibayar. Untukmu agamamu, dan untukku agamaku. Pernyataan ini adalah warisan terpenting dari Surat Al-Kafirun, sebuah fondasi yang menjaga keutuhan Islam dari hari diturunkannya di lembah Makkah hingga akhir zaman.

Pelajaran Utama yang Ditinggalkan Surat Ini

Dengan demikian, Surat Al-Kafirun tetap relevan sebagai panduan teologis yang mengajarkan bahwa menjaga batas-batas iman adalah tugas suci yang harus diprioritaskan di atas segalanya, sebagaimana yang dilakukan oleh Nabi Muhammad ﷺ saat menghadapi tawaran Quraisy di Makkah.

🏠 Homepage